?

Log in

No account? Create an account

Россия без Сталина
scribble_33
Недавно мне на глаза попалась статья "Что было бы с Россией, если бы в гражданской войне победили белые", и мне тоже захотелось немного пофантазировать.

   Сначала три слова о победе белых в гражданской войне – она была невозможна. Точка.
   После того, как большевики захватили власть в октябре 1917 года на их сторону перешли 22 из 23 царских генералов. В их руках оказалась вся производственная база имперской армии, и половина ремонтной базы. Да, под контролем не было источников топлива, но топливо без оружия, запчастей и боеприпасов войну не выигрывает.
   Единственная возможность для царских генералов победить в гражданской войне – не допустить её, т.е. захватить власть после отречения Николая, и удержать её. Было ли это возможно? Трудно себе представить. Военные перевороты стали стандартным политическим решением только в 20м веке. Для того что бы военные захватили власть в Царской России кто-то из них должен был быть безусловным лидером. Судя по тому, что белое движение не смогло выдвинуть общего лидера даже под страхом уничтожения, а все остальные генералы подчинились власти большевиков – такого лидера в царском генералитете не было. Поэтому такую развилку в истории можно смело считать принципиально невозможной.
   Однако другая развилка могла бы произойти: итак, Фани Каплан промахнулась, Ленин не получит серьёзной травмы, и не умер в 1924м. Что происходило бы тогда?
   НЭП не свёрнут. В национальных республиках национальные правительства и Союз является настоящей федерацией. Колхозов и коллективизации нет. Кроме того, мы знаем, что в 20х годах Ленин пересмотрел многие свои работы и пришёл к выводу, что построение коммунизма в отдельно взятой стране невозможно, как невозможно и шагнуть из феодализма в социализм минуя капиталистическую стадию.
   Значит, Ленин отказывается от идеи построения социализма и строит капитализм, хотя это и не объявляется официально. Т.е. изобретает Китайский Путь в экономике за 70 лет до Китая. На самом деле Ленин и так это сделал, что и привело его к новой экономической политике.
Итак, массовой индустриализации 30х годов не произошло. Значит промышленный потенциал РСФСР примерно вдвое ниже сталинского уровня (экстраполируем промышленный рост при НЭП). Но нет и голода в Поволжье в 30х годах, но при этом есть талоны на еду в городах, т.к. у советского правительства нет денег на закупки зерна по рыночным ценам.
В республиках СССР промышленный потенциал ещё ниже, особенно на Украине, он ниже в 3-4 раза, чем реальные исторические значения. Украина и Белоруссия – бедные окраины с более низким уровнем жизни.
   СССР намного слабее Германии в 1939, он не поддерживает деньгами и вооружением коммунистов в Европе, а если и поддерживает, то эта поддержка слаба и не оказывает существенного влияния. СССР не является конкурентом в Европе для Германии, не мешает строительству тысячелетнего Рейха. Пакт Молотова-Рибентропа не заключен и в 1939 году Рейх оккупирует Польшу полностью.
   Поскольку Москва не имеет полного контроля над территориями республик СССР, и промышленно и финансово она значительно слабее сталинского СССР, она готовится к оборонительной войне с Германией, но держит свои войска на своей территории.
Скорее всего, Гитлер нападает на СССР даже не в 1941м, а ещё в 1940м. Ленинский СССР и так слабее Сталинского, так ещё и менее подготовлен к войне, однако на территории Украины и Белоруссии нет значимых военно-промышленных объектов (кроме Крыма) и армия СССР (примерно в 4 раза более слабая, чем Красная Армия Сталина в настоящем 1941 году) в основном находится на территории РСФСР. Поэтому не несёт серьёзных потерь в первые дни войны.
   Генералы гражданской войны живы, и по прежнему не умеют воевать. Финской компании не было, и граница к Ленинграду значительно ближе, чем в настоящем 1941 году. Однако, генералы гражданской войны умеют организовывать партизанскую войну, пожалуй единственное на что они способны, именно её они и ведут в Украине и Белоруссии. Однако это не мешает войскам рейха продвигать с огромной скоростью. Меньше чем через месяц начинаются позиционные бои на границах РСФСР. Маршалом становится Сталин, после Троцкого других кандидатур просто нет.
Войска вермахта, хоть и неся значительные потери, быстро продвигаются на восток.
Сдержать наступление на Москву и Ленинград нечем. И Москва и Ленинград превращаются в Сталинграды. Позиционная война в городских условиях, к зиме половина каждого из этих городов лежит в руинах, хотя промышленные объекты работают или эвакуированы на Урал.
   Не забываем, что сохраняются нэповские темпы прироста населения, хоть и с поправкой на понижение в следствие индустриализации. Тем не менее население СССР при Ленине на 1940 год примерно на 15% выше фактического населения при Сталине. При этом также, нет ни голода, ни недостатка продовольствия в войсках и городах (экстраполируем нэповские темпы роста с/х до 1940 года, РСФСР производит примерно вдвое больше продовольствия, чем фактически при Сталине). А вот у вермахта зимой начинаются серьёзные проблемы (ничем не отличимые от реального 1941 года). В 1941 году РСФСР переведённая на военные рельсы примерно вдвое слабее Сталинской России настоящего 1942 года. Но и вермахт немного слабее настоящего 1942 года.
   Позиция для США и Англии ничем не отличается от настоящей исторической, поэтому лендлиз и прочая военная помощь присутствует.
   Позиция в Азии для вермахта даже хуже исторической, поэтому получить бакинскую нефть немцам тоже не удаётся. Позиционная война может продолжаться пару лет. При этом СССР наращивает военную мощь и получает помощь от союзников, а вермахт теряет управляемость.
Победить хардленд в сильнейшей оборонительной позиции невозможно. Вся история это подтверждает. Рано или поздно (скорее позднее чем в реальности, но как минимум в 1943м) наступает перелом в войне. Русские отбрасывают немцев от Москвы, Сталинграда и Ленинграда, войска вермахта начинают отступление. Правда Россия понесла намного большие потери в промышленности, чем при Сталине, но она продолжает быть более населённой, чем в нашей реальности, т.к. при Ленине она более населена на начало войны.
   В 1945-46м СССР восстанавливает свои границы, имеет промышленный потенциал примерно в половину настоящего 1945го, и военный потенциал в 2/3 от настоящего 1945го. Разница объясняет тем, что не было массовых репрессий среди интеллигенции перед войной, и научный потенциал Ленинской России превосходит научный потенциал Сталинской. При этом на конец войны при равных военных потерях с реальной историей, население СССР уже на 20% больше, чем в настоящем 1945м.
   В 1945м году США применяет против Рейха атомное оружие. Вместо Херосимы – Дрезден, затем другие атомные бомбардировки. Поэтому когда союзники открывают второй фронт для добивания Германии, СССР уже лишён возможности влиять на политику в Европе, т.к. с одной стороны его армия намного слабее настоящего 1945 года, с другой, т.к. война затянулась, у союзников уже есть атомное оружие. Союзники, конечно, с радостью бросают в бой русскую армию, но воспользоваться плодами победы в полной мере русские уже не смогут.
   В результате войны с карты исчезла Франция (в настоящем 1945м союзники предлагали разделить её территорию, но помешала позиция Сталина), нет Израиля, Закарпатье остаётся Польским. Однако Кёнигсберг всё равно отходит России, т.к. на других условиях Россия просто не будет продолжать войну за границами СССР. Германия не разделена и полностью оккупирована союзниками. Но Прибалтика оккупирована русскими. Восточная Европа также под русской оккупацией.
   СЭВ значительно меньше, чем в реальности, республики СССР более независимы от центра. Это обусловлено также тем, что конфигурация сил в Европе не обеспечивает безопасность СССР на ближайшие 50 лет. Поэтому СССР прибегает у уже опробованной тактике создания буферных государств. Этим буфером выступает восточная Европа.
   В начале войны сталинский генеральный штаб тем или иным способом отстраняет Ленина от фактического управления. Но провести репрессии после войны уже невозможно. Огромная масса вооруженного, закалённого в боях населения, просто снесёт режим. Поэтому промышленный подъём в конце сороковых начале 50х ничем не отличается от реального исторического, хотя идёт немного быстрее из-за эффекта «низкой базы».
   После войны начинается опережающий рост экономик союзных республик, пять же из-за эффекта низкой базы. Однако к смерти Сталина СССР всё-равно экономически и промышленно не превосходит 2/3 своего реального исторического положения. Правда при этом экономика гораздо более диверсифицирована, государству принадлежит не более половины предприятий. Почему:
Политика НЭПа сворачивается только во время войны, за 30е годы создан крепкий класс мелких собственников, разумеется предприятия реквизируются Сталиным на период военных действий, примерно с 1940, по 1946й год, но после войны удержать такую политику нечем, и большая часть частных предприятий возвращается к владельцам и их наследникам. Плановая экономика не создана, партийный аппарат намного слабее того, что был в реальности.
   Сталин пытается в 1947 проводить политику, которую он в реальности начал проводить в 1928м, но население вооружёно и трудно контролируемо, утомлено войной, репрессии принимаются в штыки, да и вообще не успевают развернуться в полной мере, т.к. в 1957 (плюс минус год) Сталин умирает (ему удаётся пережить болезнь 1953 года, т.к. его правление никому серьёзно не угрожает). После Сталина приходит условный Хрущёв (это не обязательно настоящий Хрущёв, но точно не Берия или ему подобный, раз уж даже в нашей реальности Берию сожрали, то в более свободной экономике у него просто нет шансов) – даже если это не тот же самый человек, он в любом случае обречён проводить ту же самую политику.
   Первый искусственный спутник запущен всё-равно Советским союзом, хотя и в 1965м году, т.к. американцам просто нет дела до космоса, пока права на него не заявляет СССР. Первого человека тоже запускает СССР, правда на три-четыре года позже, но после этого этапа уступает в космической гонке. Первый выход в открытый космос и первый луноход создают уже США. Полёта на луну вообще не произошло, СССР его осуществить не может, поэтому и США он не нужен.
Условному Хрущёву есть на кого опереться кроме партии, поэтому для удержания личной власти он демонтирует функции партийного аппарата усиленные Сталиным. Его, конечно снимают в начале 70х, но у КПСС нет ресурсов полностью подчинить экономику, которая наконец сравнялась по финансово-промышленной мощи с настоящей советской, однако имеет крупные частные и совместные предприятия.
   Не тешем себя надеждами –  США всё равно враждебны, железный занавес всё равно опущен, поправка Джейсона-Венника всё равно введена. Но вместо космической гонки, гонка идёт в другом. СССР имеет лучшую математическую школу (это логичное следствие централизованной и всеобщей системы образования, что сейчас и демонстрирует Китай, например), и более диверсифицированную, чем в реальности экономику, поэтому в СССР не принят план следования за IBM и союз развивает свои собственные вычислительные системы, с любой точки зрения более совершенные чем американские, почему:
   На сегодняшний день отставание Китая, например, от США вызвано именно догоняющим развитием. Ленинский же СССР не просто не отстаёт во времени – он опережает любых конкурентов в фундаментальной математике, и лишь слегка отстаёт в физике, плюс к этому не имеет командной экономики даже в 1975 году, и следовательно не может принять централизованного экономического решения. Даже в нашей реальности советские разработки превосходили западные аналоги, но были отброшены бюрократией, в ленинском СССР этого произойти не могло.
   При этом в производстве программного обеспечения СССР проигрывает – у нас нет, не было, и не могло возникнуть соответствующего законодательства в области авторского права, что бы сделать производство программ выгодным для частников. В 80х годах экономика СССР превосходит исторические значения. Кроме того СССР является ведущим производителем вычислительной техники.
   Нет стагнации в экономике, нет сельскохозяйственного кризиса. Нет повода ни для развала СССР (он и так настоящая федерация) ни для контрреволюции, т.к. все условные буржуи и так имею собственные заводы, газеты и пароходы. При этом западные компании начинают с интересом смотреть на экономику СССР особенно на его электронную промышленность, которой они стремительно проигрывают.
   Поскольку ленинский СССР догоняет сталинский только в 80х, у него нет возможности поддерживать убыточную промышленность за счёт нефтяных цен – такой промышленности просто нет, т.к. нет плановой экономики. Поэтому Москва не успевает сконцентрировать в своих руках достаточные ресурсы для партийного переворота. При падении нефтяных цен монополия КПСС окончательно разрушается, государственная промышленность деградирует и поглощается частным сектором к началу 90х, к 2000м годам формируются первые совместные производства с западными странами, формируется декоративная двухпартийная система.
   Условный КПСС отвечающий за социалку, партия рабочих и крестьян, и условное ЛДПР поддерживаемое частным сектором и внешними силами.  Переход от Китайской модели к Корейской. При повышении нефтяных цен в 2000х процесс уже не обратим, в России есть мощный наследственный частный сектор с иностранным участием, который не даёт провернуть вертикализацию условного Путина. В т.ч. и потому, что экономические показатели СССР в 2000 году выше, чем в 1990м, а в 1990м выше, чем в реальном историческом. Т.е. доля нефтяной ренты в ВВП значительно ниже критических 10%, что не позволяет Москве сконцентрировать ресурсы для национализации экономики.
   Поскольку культ личности Сталина не успевает сформироваться, то нет и условного 20го съезда. Значит нет и ссоры с Китаем, это обусловлено также тем, что Европа в целом намного враждебнее для ленинского СССР чем для сталинского, т.к. в ней нет Франции и Германия едина под оккупацией бывших союзников. Это заставляет СССР формировать военный альянс с Китаем и Кореей, в противовес НАТО, которое ещё сильнее, чем в нашей реальности, и куда враждебнее. Поэтому нет вьетнамской войны, т.е. она есть, но американцам удаётся полностью задавить левое восстание. Но нет и корейской войны, в отсутствие разногласий между Китаем и СССР Корея уходит под советско-китайское влияние без всяких левых поворотов. В Корее не начинается гражданская война, после разгрома Японии в 46м или 47м она полностью подчиняется Китаю и России.
   В настоящее время (в альтернативном 2018 году) СССР имеет резервную валюту, и население более 350 миллионов человек, мощную производственную базу в Китае, Китай и Корея входят в СЭВ, и торгуют в местных валютах. СССР в Азии играет такую же роль как США в Америке и Европе. Холодная война уступает место торговой войне, несмотря на взаимное экономическое участие. На ближнем востоке СЭВ бьётся с НАТО до последнего араба, в Африке – до последнего негра. 

Результаты протестных выборов.
scribble_33
Последствия протестных выборов.

   Там где вторые туры выборов состоялись и ЦИК признал их результаты НЕедерасы победили с внушительным перевесом.

   В обоих случаях это были выдвиженцы ЛДПР, но это не должно сбивать с толку. Главное то, что они были НЕедерасы.

   Давайте проанализируем некоторые общие закономерности:
   1. Во всех вторых турах явка была выше чем в первых.
Это, вроде как, имеет явное объяснение – сторонники власти собрали свои силы для решительной контратаки… однако почему «вроде как»? а потому что:

   2. Абсолютное количество голосов отданных за едераса во всех случаях осталось неизменным (например, в Хабаровском крае 130 тысяч за шпорта, как в первом, так и во втором туре) разница на считанные проценты – в пределах статистической погрешности.
А вот это уже говорит совсем о другом – все, кого власть могла мобилизовать на выборы, она мобилизовала ещё в первом туре, и увеличить это число не удалось ни какими способами.

   3. Математически следует из 1 и 2. Т.к. количество голосов увеличилось, а количество голосов за едерасов – нет, их оппоненты во втором туре порвали президентских назначенцев как тузик тряпку. Вроде как исключение является Приморье, где коммунист победил бы едераса со скромными 5% перевеса, НО не будем забывать, что в первом туре он вообще набрал 20% на меньшем числе избирателей, т.е. увеличил свой электоральный результат ВТРОЕ в абсолютных цифрах, всего за одну неделю, несмотря на очень жёсткую чёрную пиар компанию развязанную против него.

Из этих закономерностей следуют следующие математические выводы:
Кандидат от власти может выйграть выборы только в первом туре, при очень низкой явке и больше никак.

   Мы даже можем вычислить наше матожидание. Минимальный результат в Хабаровском крае 27% из 42% избирателей, т.е. примерно 11% зарегистрированных избирателей. Максимальный – в Приморье 44% от 30% избирателей, т.е. примерно 13% зарегистрированных избирателей. Но мы будем оптимистами и дадим властям 14% как абсолютный максимум, для того, что бы эти 14% составили абсолютное большинство в первом туре, явка должна быть не более 27%. Это абсолютное предельное значение. Если явка в первом туре превысит 30% кандидат от власти обречён на поражение всегда.

   После этого возникает главный вопрос – они что, не умеют считать? Они не знаю своей реальной электоральной поддержки в максиму 15%? Ну ладно я, мне приходится её выводить по результатам выборов, но на них-то работает миллион статистов, они получают лучшие и своевременнейшие данные – они совсем дебилы?

   И главный вопрос – зачем ЦИК требует честных выборов заранее зная, что честные выборы кандидат от власти не может выйграть в принципе?

   Последний вопрос особенно интересен. В Хабаровском крае все, кто обычно занимается подтасовкой результатов, после приморского инцидента отказались это делать наотрез – выгоды никакой (ты просто исполняешь приказ, тебе даже денег не дают), а если тебя ловят, то отвечаешь ты, а ни тот кто тебе приказал!

О том, что было известно до выборов:

   Кстати, если что происходит в Хакассии и Владимирской области мне неизвестно, то ожидать других результатов на ДВ было беспросветным идиотизмом. И раз власти оказались не готовы к совершенно очевидному для всех исходу, придётся признать страшную правду – они там все беспробудные имбецилы!
   Объясню, почему результаты ожидаемы (для неместных). Смотрите – все видели, какой кипеш поднялся из-за пенсионной реформы, давайте посчитаем на сколько власть ограбила население: средняя пенсия 14137 рублей (так говорит яндекс), власть отняла всем по 5 лет пенсии, т.е. 14137*12*5=848220 рублей. Возмутились все!
   При чём тут Дальний Восток? А вот при чём: на дальнем востоке машина есть в среднем у каждого изибирателя, в 2009 году, это была десятилетняя японка ценой около 120 000 рублей, но после введения запретительных пошлин цена каждой такой машины увеличилась в среднем на 5000$ или в нынешних ценах на 700 000 рублей. Т.е. каждого дальневосточника центральная власть ограбила в 2009 году почти также, как сегодня каждого россиянина вообще. Разумеется дальневосточники подняли бунт, а москва этот бунт подавила силой и в наказание ввела ещё более жёсткие требования и пересмотрела бюджетный кодекс, т.е. фактически наказала ДВ за неповиновение репарациями.
   Ну вот представьте – высока ли вероятность победы московского генерала на выборах губернатора Чечни? Честных выборах? Ну, вот вероятность победы московского протеже на ДВ если и выше, то совсем немного.
   Почему же мы не видим такого же протеста в Якутии или на Комчатке? Так господа – протрите глаза, там, как и в Чечне, Российские законы не действуют. У всех серые доходы и совсем чёрные машины оформленные за взятки или не оформленные вовсе, потому что «в этой деревне меня все знают».
   Неужели никто не доложил путину, что пересадить дальневосточников на косорукие машины и российские овощи (всё продовольствие либо контрабанда, либо китай) не получилось? Что от продаваемых на ДВ товаров доля выпущены в Европейской части России не превышает 2%? А всё остальное это либо серое местное производство, либо браконьерство, либо импорт? Это ведь общеизвестная информация!
   Т.е. москва ограбила половину населения ДВ единовременно, потом ограбила ещё раз и уже всех опусканием рубля и подъёмом таможенных барьеров (на ДВ нет самодостаточного производства, поэтому подорожание валюты не компенсируется переходом на отечественные аналоги), а тех кто был против ещё и покарала физически! И какой же результат хочет москва на честных выборах?
  Что особенно непонятно, раньше ведь москва это понимала! Она потому и не проводила выборы в приморье более десяти лет, т.к. прекрасно понимала, что выйграть их невозможно, так что изменилось сейчас? Гонор перевесил доводы разума?

Так вот:

Что произошло? Предыдущая администрация президента понимала, что честные выборы на местах выйграть нельзя, поэтому не допускала честных выборов или не допускала выборов вообще. А что случилось сейчас? Как говорят гопники «в себя поверили?»?

Надо полагать, что выводы будут сделаны. ЦИК переформатируют, выборы губернаторов отменят. Но мой вопрос остаётся в силе – что это вообще было? Путин правда думает что ведёт страну к светлому будущему и его поддерживает население? Но ведь нет же! Иначе не создавал бы Росгвардию!

Или это настоящая потеря управляемости и левая рука не знает что делает правая?

 

Власть и когнитивные искажения.
scribble_33
Самое распространённое заблуждение патерналистов состоит в том, что в нашей стране (или любом другом месте) плохо потому, что в управлении находятся какие-то ни те люди. Откуда возникает такое заблуждение?

Источник патернализма.

Основной его источник – религиозная картина мира, причём не просто религиозная, а монотеистическая (политеизм таким не страдает). Действительно, нетрудно увидеть, что верят в бога, бьют детей, поклоняются начальству (или долбают подчинённых) и требуют сильной руки, как правило, одни и те же люди. Это связано с тем, что их картина мира иерархична.

Все взаимоотношения между людьми (и не только) они представляют в виде иерархии. Такое представление возникает инстинктивно и постоянно подкрепляется наблюдениями. Если я вынужден подчиняться родителям, значит и они подчиняются своим, значит эту цепочку можно продолжить до начала в котором стоит прародитель всего (бог), если я подчиняюсь начальнику, значит он подчиняется своему начальнику, тот своему и т.д. до юллюминатов (жидомассонов, рептилоидов и пр.).

Это типичная ошибка в доказательстве, когда следствие подменяется эквивалентностью (а<=>b вместо а=>b) в теории ложных доказательств этой ошибке посвящены целые разделы. Она порождает целый спектр когнитивных искажений, когда правдоподобное утверждение начинают считать правдивым только на основе его правдоподобия.

Проблема усугубляется тем, что очень часто следствие действительно является частным случаем эквивалентности, и данное искажение позволяет сделать правильный вывод. Например, именно так Левкипп пришёл к идее атомов («если кучка маленьких шариков ведёт себя как жидкость, то жидкость состоит из маленьких шариков невидимых глазу» логически это положение ошибочно, но на само деле верно), а Бор к планетарной модели.

Тем страшнее это заблуждение. Да, как правило «похожее», означает «имеющее одинаковые свойства», но далеко не всегда. Своим ученикам я иллюстрирую это на примере умножения. Все мы знаем, что от перестановки множителей произведение не меняется, тоже справедливо для слагаемых и суммы, НО если в случае слагаемых и суммы переместительный закон следует из определения сложения (сложение есть продолжение счёта с одного множества на другое, следовательно с первого на второе или со второго на первое не имеет значения), то в случае умножения это совершенно не очевидно. Умножение а∙b и b∙a имеет различную структуру (согласно школьного определения) и вообще говоря переместительный закон выполняться на нём не должен.

Поэтому я особо подчёркиваю своим ученикам, что переместительный закон не следует воспринимать как данность, его распространение на умножения является случайностью, а не закономерностью! И доказывается методами, далёкими от школьной математики (например, матричным счислением).
                                                                  
Границы применимости.

К чему это я? К тому, что выполнение закономерности (в нашем случае иерархичности общества) на некотором промежутке, совершенно не означает, что оно справедливо на всём множестве человеческих взаимоотношений!
Канонической картиной в патерналистком сознании является положение о том, что чем достойнее (грамотнее, честнее) человек, тем более высокую позицию в обществе он занимает. Такое положение воспринимается как «так должно быть». Отклонение от этой картины воспринимается как источник несоответствия ожиданиям действительности.

Отклонение мы рассматривать не станем, они только подтверждают патерналисткую картину мира, поэтому рассматривать надо ситуацию когда всё как должно быть, а вот результат через жопу. Приведу пример.

Когда я обучался в аспирантуре, я полностью пересмотрел свои взгляды, которые тоже были раньше вполне патерналисткими. Дело в том, что я пришёл с рабочей гипотезой, которая уже была подтверждена многочисленными экспериментами. И первое что меня спросили на кафедре: «что Вы сделали, что бы опровергнуть свою гипотезу?»

Надо сказать, что этот вопрос поставил меня в тупик. На тот момент я ничего не знал ни о критериях демаркации, ни о фальсифициуремости, ни о двойном слепом методе и потому мне даже в голову не приходило, что теорию надо не подтверждать, а опровергать. И считать её истинной можно только тогда когда её не получилось опровергнуть. А вовсе ни тогда, когда её удалось подтвердить.

Дело в том, что моя теория имела узкие рамки применимости, а выборка моя была не валидна, при постановке опровергающего эксперимента на другом множестве я не получил подтверждения. Да моя мысль была верна, но совсем ни для того множества на которое я рассчитывал. Т.е. верное в одном месте, оказалось не верно в другом, в котором тоже должно было работать.

Мендель и Зимняя.

На самом деле совершенно любая модель действительности (а любая теория, любой естественно научный закон это модель) верна ТОЛЬКО в НЕКОТОРОЙ области применимости. И НИКОГДА не бывает верна ВЦЕЛОМ.

Все кто учился в школе, а не просто ходил на уроки помнят законы Менделя. Но мало кто помнит историю. Однажды Мендель получил письмо, в котором неизвестный критик написал, что проверил его закон на такой-то культуре, и он не работает. Мендель, как добросовестный учёный, поставил эксперимент и понял, что его закон не работает! И навсегда забросил свою теорию… Однако в последствии оказалось, что законы Менделя работают ПОЧТИ везде, за исключением очень (ну ОЧЕНЬ) узкой группы организмов.

Отказ Менделя от своей работы затормозил развитие биологии минимум на 100 лет. Но так ли уж это страшно? Под напором новых фактов правильная теория всё равно будет сформулирована. Намного хуже, когда неверная теория получает одобрение!

Такой пример нам предоставляет Зимняя, автор инновационной концепции «компетенций» и «универсальных учебных действий». Да-да той самой ерунды, которая пришла на смену классическим ЗУН подтверждённым тысячами экспериментов и десятками лет работы.

Чем я отличаюсь от Зимней? Вообще ничем! Для моей теории была неверна определена область применимости, и для теории Зимней неверно была определена область применимости. НО её теория пошла в работу и сейчас экстраполирована на всё школьное образование в России, а моя нет (и слава богу). Произошло это потому, что Зимняя не смогла опровергнуть свою гипотезу, и ошибочно решила, что её можно применять везде, а не только в тех условиях, в которых проходили её эксперименты.

Т.е. одна ошибка при постановке эксперимента и вся система образования лежит в руинах. Почему так произошло? Зимняя дура? Я лично считаю, что да, но объективно утверждать это нет никаких оснований. Самый умный человек может ошибаться. Энштейн до конца жизни не признавал квантовую физику, а теорию относительности десятки лет не признавали лучшие физики мира.

Проблема в другом: один человек получил возможность навязать своё представление ВСЕМ. Именно в этом кроется причина катастрофы. И главная ошибка патерналистов.

Я начальник – ты дурак.

Они считают, что существует ИСТИНА, которой может обладать один человек. И именно это является фатальным заблуждением всех патерналистов и создаваемого ими общественного устройства – автаркии.

Проблема любой автаркии вовсе не в том, что на вершине общественной пирамиды может оказаться плохой человек, а в том, что всё зависит от одного человека. А любой человек не просто может ошибаться, а ОБЯЗАТЕЛЬНО ОШИБАЕТСЯ. Возникновение ошибочного суждения неизбежно, поэтому неважно насколько часто в системе возникают ошибки, единственно важно – реакция системы на ошибку.

Если система способна выявлять и устранять ошибки – они жизнеспособна. Если система не способна на это – она не жизнеспособна. Происходит при этом одна ошибка на одно правильное решение, на 10 или на 100 – не имеет никакого значения, система накопит критический уровень ошибок и умрёт, просто за разное время.

Общественный договор и воспитание детей.

Так как же проверить, что принимаемое решение пойдёт системе (любой, но в т.ч. обществу) на пользу? Самый страшный ответ заключает в том, что НИКАК. Любое решение властей будет воздействовать на общество до тех пор, пока его ошибочность не станет очевидной, а в этом случае исправлять его уже будет поздно. Так как же минимизировать влияние неизбежных ошибок? Рецепт только один – не управлять всем обществом сразу.

Отличной иллюстрацией накопления ошибок является воспитание детей. Любая ошибка в воспитании будет выявлена только, когда воспитание будет завершено. Хорошо или плохо мама воспитывает ребёнка будет понятно только через десятки лет, когда исправить уже ничего будет нельзя.

Поэтому единственная правильная модель – это когда родители договариваются между собой, и принимаю разные решения попеременно, а не один кто-либо принимает все решения. Любое решение может быть ошибочным, поэтому для уравнивания ответственности, должны быть уравнены и полномочия. А ребёнку необходимо показать разные варианты подходов к проблеме. Именно разные, а не единственный правильный!

То же самое справедливо и в управлении обществом. Наиболее успешным будет то, которое может опробовать разные решения возникающих проблем. Если в 30 группах приняты 30 разных управленческих решений, то когда ошибочность некоторых станет очевидна, будут и модели правильных, которые можно будет заимствовать. Если же всё общество пошло по неверному пути, цена ошибки будет фатальной, и это даже в том случае, если во власти сидят честнейшие и умнейшие люди, мечтающие принести обществу пользу.

Управление и ящерицы.

В середине прошлого века был проведён такой модельный эксперимент. Некоторая популяция ящериц может размножаться партеногенезом, тогда в популяции не множатся ошибки и не возникают мутации. Вроде бы все хорошо и скрепоносно, плодятся только здоровые особи, каждая новая копия предыдущей, но внезапно оказалось что при любой симуляции приближенной к реальности вся популяция вымирает.

Отчего такой нежданчик? Оттого что популяция идеально приспособленная к некоторым условиям обязательно погибнет в других. В ней нет особей имеющих другие варианты приспособляемости. А условия никогда не остаются постоянными.

Развитие и ошибки.

Но как же так? Если мы не можем узнать какие теории истинны, какие решения правильные, и какая стратегия ведёт в нужном нам направлении, то как вообще жить? Как же происходит развитие общества, научной мысли, да и вообще чего угодно в таких условиях?

Дело в том, что не существует способа узнать истину, а вот способ узнать ложь – существует! Если мы поставили эксперимент и не получили нужного результата, то можем сразу вычеркнуть один неверный путь.

Допустим перед нами проблема, которую до нас пытались решить 100 человек, и у 10 получилось. Вот в этом месте почти все люди делают общую ошибку, обусловленную патерналистским когнитивным искажением – они начинают изучать опыт успеха. И в 9 случаях из 10 садятся в лужу.

Изучать надо не успехи, а провалы. Потому что всегда может быть придумано ещё лучшее решение, ещё более эффективное, ещё менее затратное. А вот неверное решение верным уже никогда не станет.

Это очень важное место, которого люди в большинстве не понимают. Если Ньютон ошибался, разве не может быть что ошибается Энштейн? Конечно, так быть может, но это будут совершенно другие ошибки. Цель науки и развития вообще не находить правильные пути, а обходить ошибочные.

Каждая следующая теория ближе к реальному положению вещей, чем предыдущая, поэтому новая теория может дополнять существующую в более узкой области, но не может её опровергать!

Также и в управлении. Мы не можем быть уверены что нам подойдут рецепты успеха разработанные в других обществах. Но мы можем на 100% быть уверенными, что нам НЕ подойдут те рецепты, которые уже доказали свою нежизнеспособность. Однако не стоит забывать, что если один и тот же эксперимент у одних даёт положительный результат, а у других отрицательный, то возможно кто-то просто лукавит с постановкой эксперимента. (ибо подобно тому, как Либерально-Демократическая партия не является ни либеральной ни демократической, люди которые говорят что «мы пробовали рыночную демократию, но ничего не вышло»  – лукавят, т.к. судят о либерализме по модели жириновского)

Истина – враг реальности.

На самом деле не существует истины, не существует правильных решений вообще (хотя неправильные вообще решения существуют и ещё как!), любые правильные решения справедливы лишь для некоторых условий и никогда не бывает иначе (в отличии от заведомо неправильных которые могут быть неверны всегда!).

Правильное решение для Москвы почти наверняка будет неправильным для Камчатки, правильное решение для Мурманска, почти наверняка будет неправильным для Новороссийска, то что сработает в Крыму, не будет работать во Владивостоке. Поэтому если решения о жизни ВСЕХ принимает ОДИН, они всегда будут плохими. Потому что один не может знать условий, в которых живут все.

Универсальных формул не бывает, один ответ не может быть верен для всех вопросов, а одна стратегия для всего общества.

Если мы хотим жить хорошо, мы не должны пытаться поставить во главе себя хорошего человека, а должны сами отвечать за свою жизнь, но для этого у нас должна быть такая возможность. Не важно, кто будет сидеть в кремле или в кабинете начальника, если его решения не обсуждаются и должны исполняться вне зависимости от условий, при таком подходе даже самые мудрые решения приведут к катастрофе.

P.S.: а как же Мендель?
Ведь его концепция была отринута несправедливо, именно как один из ложных путей, по которому уж точно не стоит идти! Ну так под напором фактов к ней всё равно вернулись, только вернулись уже с известными границами применимости. Так что можно сказать, что Менделю повезло не стать Ньютом биологии. Именно отсутствие в биологии непреложного авторитета предопределило её стремительное развитие в 20м веке, в то время как физике потребовались те же 100 лет, что бы скинуть авторитет ньютоновской школы. Так что вычёркивание правильного пути на практике, куда безопаснее следования неправильному. …конечно, если у вас остаются не вычеркнутые варианты)

.

Протестное голосование на Дальнем Востоке.
scribble_33
Дальневосточники в очередной раз показали москалям фигу. На прошедших в воскресенье выборах москальские назначенцы не смогли получить большинство голосов. 9 сентября в двух дальневосточных регионах прошли выборы губернаторов, в обоих кандидаты от партии власти не смогли получить победу в первом туре. А в Хабаровском крае действующий губернатор вообще проиграл по голосам выдвиженцу от ЛДПР.

Вячеслав Шпор уже получил нагоняй из московии за вялую избирательную компанию. К слову сказать если в Приморье власть задействовала для победы все рычаги, то в Хабаровском крае победа была отдана без борьбы. Шпорт не проводил встреч с избирателями, не задействовал административный ресурс, да и вообще ничего для победы не сделал, чем дал повод злым языкам говорить о том, что побеждать он и не собирался.

Разумеется, про Фургала, как и про Шпорта нельзя сказать ничего хорошего, но что-то, а чуйка у Шпрота развита превосходно. Он успел сбежать с Дальнего Востока за несколько месяцев до разгрома общака, переведя все свои активы в москву. Если бы не его интуиция, скорее всего он разделил бы судьбу Евгения Васина, более известного как «Джем» и подох бы в комсомольском или хабаровском СИЗО.

Последний законно избранный губернатор Хабаровского края сделал всё, что бы уничтожить политическую карьеру Шпорта и не дал ему, уже действующему депутату, в третий раз избраться в думу по Комсомоскому району – отодвинув его вниз партийного списка, Ишаев гарантировал его не прохождение. Однако Ишаеву это не помогло, и когда его сняли с должности его место занял именно Шпорт.

После возвращения губернаторских выборов ему даже удалось победить на выборах, потому что Ишаеву запретили баллотироваться, в противном случае он вернул бы своё место, а у шпрота не было бы не единого шанса. Тогда ресурс был задействован колоссальный, в компанию по его избранию были вовлечены все кого только можно было задействовать, от МЧС и УФСИН до воспитателей детских садов… а в этот раз полная тишина. Что и наводит на мысли, что чуйка не подвела Вачеслава Ивановича и на этот раз, и он хочет благополучно свалить к семье в Москву с дальневосточной ссылки, пока тут не стало слишком жарко. Что он знает неизвестно, но видимо достаточно для того, что бы не желать оставаться на дымящимся под ним кресле.

В приморье ситуация менее радостная но всё же, кандидат от КПРФ получил уверенные 25% голосов и не допустил победы действующего губернатора в первом туре… однако, за победу в первом туре боролись четверо оппозиционных кандидатов, и все слабые, поэтому голоса размылись между ними более-менее равномерно, набранные проценты примерно соответствуют процентам полученным на парламентских выборах партиями выдвинувшими кандидатов (кроме ЕР, разумеется). Так что полученные результаты это не голоса «за» оппонентов действующего губернатора, а против него и Единой России. Исходя из этого, есть все основания полагать, что набранные московским ставленником 46% - это всё, что способна собрать в регионе москальская правящая партия, что делает вероятной победу Андрея Ищенко во втором туре.

В отличии от Шпорта у Тарасенко не было опыта настоящей победы, как и его предшественник Владимир Миклушевский, Тарасенко был назначен на должность губернатора Примоского края президентским указом.

Стоит сказать, что после бунтов 2009 года приморцы губернатора не выбирали ни разу, потому что федеральный центр  благоразумно ввёл в регионе внешнее управление, меняя назначенцев до истечения их срока (и, следовательно, исключая прямые выборы).
Чем думал федеральный центр в этот раз не совсем понятно. Но учитывая то, что администрацией президента который год руководит официальный шизофреник, есть все основания полагать – что ничем.

Напомню, что последнего законно избранного губернатора приморья Сергея Дарькина москали сняли с должности после того, как он отказался выполнять приказ Москвы - стрелять по протестующим против введения запретительных пошлин на правый руль в 2009 году. Дарькину прощали всё, от дворцов до коммунального кризиса во Владивостоке, но не простили единственного раза, когда он был полностью солидарен со своими избирателями и отказался стать карающим мечом Москвы. В месте с ним тогда было отправлено в отставку всё правительство приморского края.

Ни в коем случае нельзя сказать, что Дарькин был хорошим человеком, но даже плохие люди иногда ведут себя по-человечески, а москали такого не прощают.

Таким образом, нынешние выборы – это первые в Приморье выборы губернатора за 17 лет (sic!). Очень странно было полагать, что приморцы простили москалям 2009 год и не отыграются при первой же возможности. В этом году у приморья впервые за 17 лет появился шанс подвинуть московское иго и вернуть, хотя бы частично, себе власть над своим регионом. Будем надеяться, они этот шанс не упустят. Приморцы – но пасаран! Будем держать за вас кулачки.

В общем, искренне поздравляю дальневосточников, с тем что мы в очередной раз показали федералам, что мы не быдло… ну или по крайней мере не такое быдло как жители московии за Уралом.

Вернём себе власть над своей землёй! Мы здесь власть! Ура!

Ожидание катастрофы, ещё не катастрофа.
scribble_33
Последнее время с завидным постоянство выходят статьи предрекающие скорый крах режима на волне идеального шторма сочетающего внутренние и внешние факторы. Однако согласиться с ними я не могу. Ожидание катастрофы ещё не катастрофа.

История учит тому, что ничему не учит. Но так не учит она власти, нас она учить должна. О чём говорит история? О том, что между тем временем, когда неизбежность катастрофы понятна каждому, и самим моментом катастрофы проходит немало времени.

1905 год, массовые волнения, расстрелы, международное осуждение, но несмотря на это режим не только умудряется продержаться ещё 12 лет, но и втянуть Россию в заведомо проигрышную войну.

1982 год, экономический кризис, начало экономических преобразований, но режим существует ещё 9 лет, несмотря на хронический дефицит, продовольственные карточки и дохнущих друг за другом секретарей.

Кризисные явления в РИ начались ещё до начала прошлого века, кризисные явления в СССР в конце 70х. до тех пор пока они стали очевидными проходило лет 5-10. До катастрофы ещё столько же.

Сейчас мы можем констатировать факт – кризис очевиден всем. Наступила эра массового недовольства, даже во всю голову больные путинюгент стали понимать, что что-то идёт ни так. Экономический кризис усугубляется, внешнее давление растёт, массовое недовольство растёт.

Когда Крыштановская в 2012 году сказала, что уходит изучать зарождение революции, к этому всерьёз относились только маргиналы, мы можем взять этот год, как год первых проявлений системного кризиса (2008 год – начало кризисных явлений, которые ещё можно было повернуть вспять, в 2012 году всё уже было предопределено).

Сейчас 1904й и 1983й соответственно. Что стоит ждать осенью и на сведущий год? Стоит ждать бунтов и расстрелов. Но это не будет концом режима. Полиция и армия не будут стрелять в своих жён, детей и матерей – Росгвардия будет. Потому что Росгвардия будет стрелять в чужих, их будут гонять по стране и топить в крови любое неповиновение. И на несколько лет наведут страха.

В отсутствие обратной связи, которой практически нет уже сейчас, власть начнём наглеть ещё больше, положение людей будут ухудшаться всё быстрее и быстрее. За последующие 6 лет, власть добьёт остатки экономики, а наши внешние партнёры окончательно превратят Россию в страну изгоя.

Нынешней власти достало ума не повторять ошибок РИ и СССР и не влезть в свой Виетнам. Правда надо сказать что и Николаю Второму достало на это ума в 1905м, но, почему-то не достало в 1916м. Правда эту ошибку учла и совесткая власть, но в 1989м было уже слишком поздно, страна уже пошла в разнос.
На сегодняшний день наши авантюры в Сирии, ЦАР или Донбассе и близко не тянут на настоящую войну. Тут видимо власть извлекла урок. Но можно сказать наверняка, если Россия сейчас начнёт горячую войну – запасайте соль и спички, такая война убьют страну за 2-3 года.

Хотелось бы надеяться, что и стрелять по площадям не будут, но надежды на это мало. Те люди, которые комплектую Росгвардию бронеавтомобилями со звучным название «каратель» - явно настроены иначе. Так что стрелять будут. В нынешней ситуации, расстрелы бунтов укрепят режим, а не пошатнут его.

Также стоит заметить, что несменяемость лидера является дополнительным фактором устойчивости. Совершенно запредельные по идиотизму ошибки и преступления царской власти сходили ей с рук почти 20 лет. Намного меньшие по масштабу ошибки похоронили Советский Союз менее чем за 10, потому что после смерти Брежнева страна начала расползаться по швам. В то время как РИ рухнула в один день.

Однако протесты не просто не растут, а напротив идут на спад. Это связано с интересной и пугающей тенденцией – наиболее радикальные протестанты покидают публичное поле деятельности. У меня обширный круг знакомых вовлечённых в протестную деятельность ещё со времён расцвета НБП. Последний раз они учувствовали в каких-либо массовых акциях несколько лет назад, с тех пор все ушли в тень (как и я сам), все радикалы залегают на дно. Это очень-очень плохо. Точно такую же тенденцию можно наблюдать в РИ в период с 1901 по 1917 годы.
До 1905 года количество бунтов и акций гражданского неповиновения удваивалось каждый год, достигнув пика в 1905 году. Потом резко пошло на спад. С 1906 года протестов практически нет, если вдруг возникают, то крайне жестоко подавляются, и страх делает своё дело… до 1917 года.
12 лет страну держали в тисках террором, и это очень эффективно работало, пока власть не пошатнулась.

Власти напуганы до усрачки, и в этом меня убеждают не каратели Росгвардии, а её законодательные инициативы. Да, власти повышают пенсионный возраст, вводит всякие платоны и поднимает прочие НДСы, но она так делает непрерывно, начиная с монетизации льгот. В этом отношении ничего не меняется, и не надо видеть в этом новость. Если собака покупала человека – это не новость, новость если она спасла ребёнка.
Так вот впервые за много лет (я, если честно, даже и не вспомню подобного) у власти появились здравые инициативы, реально облегчающие жизнь. Внесён закон о легализации самостроя (предлагают легализовать дома, построенные без технических нарушений, где проблемы чисто бюрократические), поступило предложение декриминализовать интернет активность (перестать сажать по 205 и 282 статье, если преступление не сопровождалось действиями в реальности), предложено отменить избыточное валютное регулирование (сейчас вы отвечаете не только за себя, но и за иностранного контрагента, который должен осуществлять переводы по заранее согласованному с налоговой плану, нарушение – уголовное преступление), и ещё с полдюжины схожих инициатив, которые в отличии от всей предыдущей законотворческой деятельности не являются бредом. Даже дума стала принимать законы почти вдвое реже, чем ещё год назад.

Согласно историческим аналогиям полагаю нас ждёт примерно такое будущее:

В следующем году произойдут силовые подавления массовых акций протеста. Затем протесты пойдут на спад.
В ближайшие 5 лет уменьшение легальной протестной активности, с нарастанием международного давления. Увеличение налоговой нагрузки на реальный сектор. Национализация финансового сектора. Санкции на финансовый сектор. К 2024 году запрет на обслуживание Российских банков, отключение от международной системы расчётов. Потом два варианта:
1 Катастрофа лайт. Либерализация экономики и международной риторики победа на выборах условного горбачёва. Отказ от полномочий федерального центра в пользу регионов. Восстановление публичной политики. Передача какой-нибудь малозначемой фигни (вроде лабораторий по производству химического оружия) под международный контроль. Оптимизация налоговой системы, декриминализация экономических преступлений. Частичная отмена санкций. Т.е. перестройка 2.0.
Вероятность 5-10%
2. Катастрофа хад-энд-хэви.
2024 год кандидат-спойлер и Путин премьер. Закрытие границ, ответный запрет на работу с российским компаниями. Эмбарго на поставки энергоносителей.
1-3 года. Усиление налоговой нагрузки, введение контроля за трансграничным передвижением капитала.
3-5 лет. Начало настоящей охоты за несогласными, трудовые лагеря, карточная система, запрет импорта.
5-10 лет. Распад экономики, распад государства, война между московией и периферией.
Вероятность 90-95%.

Красный Воробей. Идеальная Империя Зла.
scribble_33
Слоган фильма: «В России, если ты никто для власть имущих – то ты никто!»

   Сразу стоит оговориться, отзывы и спойлеры на картину такие, что желание её посмотреть может возникнуть, разве что, у совсем упоротых фанатов голодных игр… Именно так, я не оговорился, не фанатов Дженифер Лоуренс, а именно фанатов Голодных Игр. Да, да, Красный Воробей, это тот же самый Френсис Лоуренс, который снял со второго по четвёртый фильмы цикла (и нет, они с Дженифер Лоуренс не родственники)

   Когда я в первый (второй, третий… пятьдесят седьмой) раз смотрел голодные игры, меня не покидало ощущение, что режиссёр снимал не Америку Будущего, а Россию Настоящего. Мы без труда найдём на вербальной карте Панема и Северный Кавказ  (Дисктрикт 2) с которого поставляются рекруты для наведение порядка на остальной территории; и не покорный Дальний Восток (Дистрикт 4), который живёт лучше, чем все остальные дистрикты, но непрерывно бунтует; и голодные сельскохозяйственные регионы средней полосы России (Дистрикты 9-11); и промышленный Урал (Дистрикт 6); и даже нищих и голодных учёных Новосибирска (Дистрикт 3) и т.д. А уж контраст между трудной жизнью суровых рабочих Кузбасса (Дистрикт 12) и роскошью полупидоров москвы (т.е. Капитолия) выглядит ровно также, как будто я только что приехал из первого места во второе.

   Каждый раз, как я пересматривал Голодные Игры у меня было ощущение, что режиссёр ХОТЕЛ, очень хотел показать именно Россию, но ему не позволили толи инвесторы, толи Сьюзин Коллинз – которая сама, вне всякого сомнения, украла идею у Пелевина, и если бы ещё и местом действия оказалась Уркаина (не опечатка!), то это воровство было бы понятно всем, а не только фанатам последнего. Мало того, что дистрикты напрямую перенесены с российских регионов, так ещё и президент правил ровно столько, сколько будет править Путин к 2024 году (ну правда, ну кто же не знал об этом в 2012м?), да и сам Панем стоял ровно столько же, сколько Совесткий Союз.

   Так вот – в этот раз режиссёру ДАЛИ снять именно так, как он с самого начала и задумывал! Стоит ли удивляться, что на гонорар Лоуренс ушла половина бюджета фильма? Без неё преемственность с Голодными Играми не была бы столь очевидна.

   К сожалению, фильм не избежал ляпов в стиле «Красная Жара», но едва ли тут можно предъявить претензии – ну любит западный зритель смотреть на русских в ушанках, хорошо уже то, что русские не пьют водку (между прочим, ни разу в кадре!) и не играют на балалайках.

   Разумеется, прима Большого Театра не живёт как ткачиха Урюпинска в сталинке не видевшей ремонта после смерти вождя. Но фильм это почти не портит. А уж игра Дженифер Лоуренс выше всяких похвал. Я давно не видел, что бы американские актёры первого плана ИГРАЛИ, обычно они торгуют лицом, как Бред Пит или Кемирон Диас. Играют актёры второго плана, но Дженифер Лоуренс ИГРАЕТ, в некоторых фильмах её трудно узнать если не прочтёшь имя в титрах, это безусловно добавляет фильму большой плюс.

А далее начинается просто сказка:

   Партнёр Вероники Егоровой по партии, специально ломает ей ногу, якобы неосторожным движением, что бы примой стала его любовница – безвестная баба, даже имени которой в фильме не называют. Конечно, потом  Вероника ломает ему рёбра, а ей челюсть, но танцевать она уже никогда не сможет. А квартирка-то принадлежит театру, да и на лечение мамы нужны деньги – где взять?
 
   Кто может возразить, что наши нынешние звёзды могут купить не только квартиру, но и театр целиком, но во-первых далеко не каждая, и звёзды театра не самые высокооплачиваемые, а во-вторых до тех пор пока они в центре внимания. Например, гонорара Анны Синякиной за фильм «Ворошиловский Стрелок» хватило ей… на новое платье. Так что история весьма и весьма правдоподобна.
Что бы решить финансовые проблемы, Вероника соглашается на предложение дяди поработать на разведку. Дядя тот ещё больной ублюдок, и его мотивы так до конца и не становятся понятны, но Вайно вообще шизофреник, а в нашей стране он руководит аппаратом президента, так что и тут всё нормально. И уж тем более всё отлично в том, что согласившись на взаимодействие со спецслужбами Вероника фактически подписывает себе приговор – ну как тут не вспомнить историю умницы и отличницы Вареньки Карауловой, которая попала в тюрьму только потому, что согласилась сотрудничать с ФСБ, а не послала их на хер с порога?

   Когда отмываться уже поздно, у героини есть выбор: умереть, или отправиться в закрытую разведшколу, где, по всей видимости, проходят обучение преступники, которым предложен такой же выбор. На это косвенно намекает тот факт, что как-то не горят они желанием там обучаться, но уйти не могут.

   Далее начинается самая чернушная пропаганда, инструктора с серьёзными лицами несут такую же ахинею, как первый канал российского телевидения.  Я прямо вот слышу голос Соловьева: «холодна война не закончилась, она распалась на тысячи фронтов» - да я готов спорить на бутылку водки, что я слышал эту фразу от кого-то из федеральных чиновников!

   Кстати отличным ходом является и подбор фамилий. Из Вероники Егоровой, в фамилии которой явно слышится Генерал Егоров – Герой Красной Армии, она превращается в Екатерину Зубкову, а тут уже явная отсылка к премьеру зубкова, который, что не маловажно и что не является совпадением (sic!), родился в год смерти Генерала Егорова!

   Зацените аллюзию: умерла Егорова, родилась Зубкова -  умерли егоровы и родились те мрази, которые сейчас Россией правят. Там есть даже фраза пожилого генерала «я родился в год смерти Сталина». Заметьте, про Сталина слова плохого не сказано, самое говно началось после его смерти. Этот как раз потому, что Советский Союз всё же не был достаточно годной империей зла, и с этим американцы всегда испытывали сложности.

   Отлично переданы настроения в разведке США и России. Если России что-то нужно от тебя, у тебя есть выбор: выполни или умри, американский же агент, может просто не поехать, если не хочет, это же работа, просто «немного лучше, чем шинами торговать» - как говорит сам американский шпион.

   Причём высшие должностные лица, под началом которых ты выполняешь специальную операцию, вовсе не собираются тебе помогать – ты расходный материал, они элита, они неприкосновенны. Куратор Катерины Егоров в наглую пристаёт к ней, но когда она пытается дать отпор – просто обвиняет её в предательстве, разумеется ему ничего не будет, на саму операцию он плевать хотел, его креслу ничего не угрожает, в то время как у неё на кону жизнь. Что очень хорошо контрастирует с разработкой американской операции, где начальник с подчинённым планируют детали за одним столом, а в случае опасности Начальник даже лично вмешивается в операцию, чтобы спасти ЧУЖОГО агента. Х/з как там в их америке, но наша атмосфера полной безответственности руководства за любые результаты своей работы, передана просто великолепно!

   Вообще после просмотра фильма, понимаешь – мы живём в аду. Мы поставили управлять собой мразей, в которых нет вообще ничего человеческого, и они правят нами Страхом и Насилием.

   Я прямо вот слышу голос Пелевина: «И вот из зыбкого тумана забывающегося детства выплывает — как при наведении фокуса — понимание того, что ты родился и вырос в тюрьме, в самом грязном и вонючем углу мира. И когда ты окончательно понимаешь это, на тебя начинают в полной мере распространяться законы этой тюрьмы.»

   Пожилой генерал, который оказывается предателем в нашей (Российской) разведке, объясняет своё предательство так: «для американцев личная свобода, по крайней мере не пустой звук». Заметьте, он не говорит, что это величайшая ценность, что человек – это звучит гордо, ему достаточно уже того, что это «не пустой звук». В сортире, где даже умывальник пропитан запахом говна любое дуновение свежего воздуха уже ценность, ради которой стоит рискнуть жизнью.

   А задумался он о предательстве, когда какой-то мелкий клерк обрёк на смерть его жену, не дав согласие на получение медицинской помощи от «потенциального противника».
«Какой-то мелкий чиновник, которого я возможно, когда-то задел, убил мою жену, просто потому, что у него есть ВЛАСТЬ» - сокрушается седой генерал. И я чувствую весь ужас происходящего, потому что тут в России мы все во власти вот такой мелкой мерзкой падали, которая может сломать жизнь нас и наших близких одним росчерком пера, может убить нас не выходя из кабинета и никогда и ни за что не понесёт наказания, потому что он – ВЛАСТЬ.

   Очень страшно, когда смотришь, как наши силовики не применяют оружие к американцу, который точно и им это известно, является шпионом – потому что наши партнёры могут быть недовольны. А вот своих убивают походя, иногда без особой необходимости, а то и в ущерб делу (как ещё одну девочку-разведчицу, просто что бы сплести интригу против подчинённой которая «не дала») потому что тут их власть бесконечна. Как тут не вспомнить, что во время войны к пленным немцам относились намного лучше, чем к своим же гражданам, которых можно было сгноить в ГУЛАГе «за колоски».
Да, сюжет предсказуем, развязка понятна где-то уже с середины фильма. Но этот фильм не о событиях, не о каких-то шпионах, он об Идеальной Империи Зла.

   Чем был плох Советский Союз в качестве противника? Тем, что он нёс ИДЕЮ, он строил мир ради которого стоило жить и умирать, он предлагал альтернативу существующими миропорядку, в чём-то жуткую и отвратительную, но в чём-то величественную и прекрасную. В нынешней же России ничего прекрасного не осталось.

   Мы предлагаем мир, в который взяли все ужасы самых страшных диктатур и не взяли вообще ничего хорошего ни из одной. Россия не признаёт не только прав и свобод других народов (как сказал Путин: «нам не нужен мир в котором не будет России») она не признаёт прав и свобод и своих собственных граждан: «твоё тело принадлежит государству», «вы должны любить по команде».
Это Россия предлагает миру – жить, любить и умирать по команде, по команде тех, кто наделён властью, властью над Россией и её народом.

Эта Россия – Идеальная Империя Зла, идеальный враг, средоточие всех самых страшных человеческих пороков и не имеющая никаких положительных черт. Чистое зло.

Россия согласилась на репарации Телеграмму.
scribble_33

Популярное приложение для обмена сообщениями Telegram решило отменить свое публичное первоначальное размещение монет (ICO) после успешной предпродажи, которая принесла $1,7 млрд.
https://8btc.ru/telegram-otkazyvaetsya-ot-ico-posle-privlecheniya-millionnyh-investitsij/

обрати внимание на это место:
Имея 200 миллионов пользователей во всем мире, у Telegram не было проблем с привлечением инвесторов. К февралю компания уже привлекла $850 млн.

Переведу на русский: за несколько месяцев после объявления о размещении ICO телеграмм привлёк 850 миллионов долларов на предпродаже… и ЗА ОДИН МЕСЯЦ (sic!) его борьбы с роскомфашизмом он получает почти миллиард! Он собирает так много, что отказывается от публичного размещения!

Кто дал Дурову такие деньги? Понятно, что он мог бы собрать их на рынке, как другие приложения, но на рынок-то он так и не вышел! Деньги получены в апреле от частного инвестора!

Как это всё вообще связано с запретом Телеграмм?

… 18 апреля сотрудник 12-го центра ФСБ Роман Антипкин отправил коллегам письмо, в котором разъяснил, что истинная причина блокировки Telegram в России заключается в желании Павла Дурова запустить на основе мессенджера «полностью неконтролируемую финансовую систему».
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/04/2018/5ad8c53a9a7947ec8d8c1ed5

Обоснованы ли опасения по поводу незаконного использования ICO Дурова? Ну разумеется! Как сказал исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев:
«Вполне вероятно, что это средство расчетов могут использовать и «злодеи». Точно так же, как большинство убийств в России совершается обычными кухонными ножами, — аналогия, думаю, понятна»
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/04/2018/5ad8c53a9a7947ec8d8c1ed5

Любые новые технологии несут угрозу, сколько людей убило током в 20м веке? Я думаю, счёт идёт на многие миллионы, но пока не нашлось страны готовой отказаться от электричества… хотя у нас всегда особый путь, и если интернет несёт опасность… ну ведь жили же наши деды без него! Так что жить будем как наши деды, в прямом смысле.

Выдавать же поражения за победы мы умели всегда – это одна из наших скреп. Лицемерие – наше всё. Кадырову же выплачиваем репарации, а чем Дуров хуже? Дуров даже лучше! он победил путинскую вертикаль без гор трупов с обоих сторон.

Поскольку борьба, очевидно, закончена, делаем ставки –  как Роскомнадзор представит свою победу?

Национализация банков продолжается. Санация АТБ.
scribble_33
Ночью 26 апреля Банк России сообщил о санации Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ), он будет передан Фонду консолидации банковского сектора (ФКБС), подконтрольному регулятору. Функции временной администрации возложены на управляющую компанию ФКБС, мораторий на удовлетворение требований кредиторов не вводится, сказано в сообщении Банка России.
http://www.elentur.com.ua/cb-obyavil-o-sanacii-atb-aziatsko-tixookeanskogo-banka/

Претензии к АТБ следующие:
Контролирующий акционер Азиатско-Тихоокеанского банка Андрей Вдовин ищет покупателя на свой пакет акций кредитной организации, рассказали РБК три источника на банковском рынке. Причина — предписание от Центробанка о принудительном снижении подконтрольной Вдовину доли до уровня менее 10% с целью отстранения его от управления банком за испорченную деловую репутацию.
Андрей Вдовин был главой совета директоров 100-процентной «дочки» АТБ — М2М Прайвет Банка, лишенного лицензии в декабре 2016 года. Участие в управлении банком, лишенным лицензии, согласно правилам ЦБ, негативно влияет на деловую репутацию.

https://www.rbc.ru/finances/28/02/2017/58ac8ba69a79477c8bcb94c8

Это заметим 2017 год. Я один тут чего-то недопонимаю? Как деловая репутация может определяться ПРАВИЛАМИ регулятора? Деловая репутация вопрос репутации и определяется инвесторами, дав вообще кем угодно, но не регулятором.

Кто же такой Вдовин:
Помимо того, что он был Главой дочки АТБ М2М, он также бывший владелец Экспобанка и совладелец сети «Азбука Вкуса». Т.е. тут уже проглядывает начавшая в прошлом году охота на крупный ретейл. Но и это ещё не всё.

Давайте разберёмся что такое АТБ:

Азиатско-Тихоокеанский банк осуществляет полное комплексное обслуживание компаний, занимающихся внешнеэкономической деятельностью с КНР. Объем экспортных аккредитивов, открытых китайскими банками в пользу клиентов АТБ в 2014 году, составил более 100 миллионов долларов США. В октябре 2014 года, впервые в истории Банка, были открыты импортные аккредитивы в китайских юанях, которые подтверждались и финансировались одним из крупнейших банков Китая.

Азиатско-Тихоокеанский банк сотрудничает с государственными и коммерческими банками Китая с 2006 года. Имея прямые корреспондентские счета с крупнейшими банками КНР, АТБ постоянно совершенствует свою деятельность и предлагает клиентам новые возможности в сфере международных расчетов.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) работает на российском рынке 23 года (до 2006 года – ЗАО «Амурпромстройбанк»). Предоставляет полный комплекс банковских продуктов и услуг для физических и юридических лиц. Генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 1810, выданная Банком России 10 мая 2012 года. Филиальная сеть АТБ включает 250 подразделений в 115 населенных пунктах 18 регионов страны. Банк входит в Систему страхования вкладов. АТБ – лауреат Премии «Финансовая Элита России», обладатель «Гран-при: региональный банк года» (2012, 2013) Лауреат IX Ежегодной премии «Банковское дело» 2013 в номинации «Лучший региональный Банк» категории PLATINUM. В 2012 и 2013 гг. Банк получил Премию Союза журналистов России и Финансового пресс-клуба «Золотой Диплом за информационную открытость».
https://www.atb.su/news/aziatsko-tikhookeanskiy-bank-uvelichil-obem-raschetov-v-kitayskoy-valyute/

Нас интересует та часть, что про внешнеторговый оборот. Что интересно, а кто у нас вообще занимается внешнеторговыми операциями? Для кого это основной вид деятельности?

Банк ВТБ 24 (включая его филиалы и дополнительные офисы) на высоком уровне оказывает полный спектр банковских услуг в целях обеспечения комплексного обслуживания внешнеторговых контрактов своих клиентов:

2- проводит международные расчеты по внешнеторговым контрактам в любых формах, принятых в международной банковской практике - от банковского перевода до разработки и реализации индивидуальной схемы расчетов
https://vuzlit.ru/100806/napravleniya_vtb24

На Дальнем Востоке же, основным банком занимающимся внешнеторговыми операциями является не ВТБ, а АТБ. Его валютные счета удобнее для физических лиц и ИП, маржа за валютные операции ничтожна, почти как по брокерским счетам.  По сути дела АТБ – это огромный волютообменник.  Выполняющий функцию, во всех остальных регионах свойственную ВТБ. Т.е. прямой конкурент господина Костина на Дальнем Востоке.

Господин Костин, глава ВТБ (ВТБ24 его дочка), признан ближайшим банкиром Путина и внесён в санкционный список США (заметим, что АТБ и Вдовина там, разумеется, нет).

Последняя серия претензий к АТБ:
Банк России отозвал лицензию у дочернего «М2М прайвет банка», — АТБ выдал тому кредит и должен был создать по нему 100%-ный резерв. Но Банк России предоставил АТБ рассрочку на 1 год, она закончилась к началу 2018 г. Создать все резервы АТБ в срок не успел, сообщили два человека, близких к банку, его контрагент и человек, знающий это от работников ЦБ. Как рассказывают 2 собеседника, за 2017 год банк создал резервы примерно под 80% кредита.

Еще одно требование, на котором в том числе настаивал Банк России, – смена акционеров, крупнейшим из которых являлся Андрей Вдовин, экс-совладелец «Азбуки вкуса». Предписание уменьшить долю не более чем до 10% Банк России направил банку и акционерам также после отзыва лицензии у М2М.
http://www.elentur.com.ua/cb-obyavil-o-sanacii-atb-aziatsko-tixookeanskogo-banka/

Оцените ситуацию. Банк выдал кредит своей дочке, ЦБ отзывает у неё лицензию и требует (фактически) полного возврата средств в течении года. Заметим, что М2М также являлся прямым конкурентом ВТБ, но уже в Латвии.

Сам Вдовин заочно арестован:
25 апреля Тверской районный суд Москвы заочно арестовал совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина. В отношении его заведено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере».
http://www.amur.info/news/2018/04/27/137750
Причём речь видимо об этом:
АТБ продавал в своих помещениях бумаги ООО «ФТК» и не отражал операции в отчетности. В итоге общий объем задолженности по векселям ФТК составил 4,3 миллиарда рублей.
http://www.amur.info/news/2018/04/27/137750

Но позвольте, ФТК не существует с 2007 года, так почему же претензии возникли только сейчас?

Если Вдовина обвиняют в необеспеченном кредите, то первым под суд должен идти как раз Костин, т.к. ВТБ даёт необеспеченных кредитов на 1-1,5 ТРИЛЛИОНА (sic!) рублей в год (и докапитализируется ежегодно на ту же сумму).

Да, выдать самому себе необеспеченный кредит это не хорошо (даже если предположить что М2М имели настоящие проблемы, а не были закрыты по прихоти регулятора в пользу ВТБ), но простите, а почему тогда ВТБ это можно? Да ещё и в таких объёмах, которые Вдовину не снились. Да ещё и за госсчёт?

ИТОГО:

ЦБ РФ объяснил санацию Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) значимостью для Сибири и Дальнего Востока и диверсифицированной моделью бизнеса.
"Азиатско-Тихоокеанский банк является одним из крупнейших и социально значимых региональных банков Сибири и Дальнего Востока. Банк имеет диверсифицированную модель бизнеса и не является кэптивным банком. На территории данных федеральных округов расположено основное число подразделений банка и привлечен основной объем средств физических лиц", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Банка России.
https://ru.investing.com/news/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/article-544927

Однако санация – явление временное. Да и докапитализация там копейки
Банку нужно было досоздать минимум 1,56 млрд руб.
https://news.rambler.ru/business/39487275-tsb-prosit-aziatsko-tihookeanskiy-bank-smenit-aktsionera/

Полтора миллиарда для банка с активами на 136 миллиардов – капля в море. И нельзя сказать, что банк ничего не делал за год он докапитализировался на 6 миллиардов, на полтора не успел, и просил ЦБ об отсрочке. Полгода хватило бы банку для восстановления активов. Но полгода месяца ЦБ банку не дал.

Т.е. санация на 1,5 миллиарда уже привела к падению акций банка на гораздо большую сумму. Кто теперь выкупит их подешёвке?

В общем если это будет ВТБ, то всё встанет на свои места. 

Дуров уделал гебисткую мразь
scribble_33
      В прошлый раз у него не получилось, за отказ сотрудничать с ФСБ он лишился своей социальной сети «вконтакте», которую у него просто отобрали. Его вынудили бежать из России, что, в конечном счёте, пошло Дурову только на пользу. В 2013 году он создал самый безопасный месседжер в мире, превратившийся за пять лет в глобальную корпорацию стоимостью в несколько миллиардов долларов. И вот сейчас, наконец, поквитался с чекисткой мразью, устроившей на него охоту.

   Уродя, написавшые «закон яровой» явно переоценили возможности фашистского государства в борьбе против прав и свобод граждан. В начале марта "кровавая гебня" потребовала у Дурова ключи шифрования и была с наслаждение послана на хер. Я не сомневаюсь, что Дуров ждал этого момента долгие 6 лет. И теперь с нескрываемой радостью взирает, как ублюдочные отродья, отжавшие его бизнес, пытаются жопой, заменяющей им мозг, понять, что же теперь делать?

   16 апреля Роскомпозор попытался заблокировать телеграмм на территории России. В ходе неравной борьбы он закрыл более 20.000.000 (sic!) IP-адресов. Рухнула значительная часть рунета. Посыпались сервисы банков и интернет-магазинов.

16 апреля Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram. За 4 дня действия регулятора повлекли за собой миллионный ущерб для малого и среднего бизнеса. Блокировка IP-адресов крупнейших хостинг-провайдеров привела к сбоям в работе образовательных платформ, служб доставки, онлайн-площадок для игр, зацепила Viber, дилерские центры Volvo и даже сайт «Диссернет». https://realnoevremya.ru/articles/96610-posledstviya-popytki-zablokirovat-telegram

16 апреля Роскомнадзор начал активные действия по блокировке Telegram в России. Ведомство внесло в реестр запрещенных более 18 млн IP-адресов Google, Amazon и Microsoft, в том числе и тех, которые используются другими сервисами. В частности, более популярным среди россиян мессенджером Viber, в котором начала работать с перебоями функция отправки изображений. https://www.apple-iphone.ru/news/iz-za-blokirovki-telegram-slomalas-vazhnaya-fu/

   Предприниматели массово готовят иски против роскомпозора, например, гендиректор компании «птичка» Владимир Кобзев, заявил:
«Я считаю что даже при плохих законах и кривых руках очень важно соблюдение процессуальных моментов при работе наздорных органов.
Я не имею право оставить ситуацию просто так. Я буду действовать в правовом поле. Считаю что ситуация достигла опасной черты в целом для капитализации IT-бизнеса в России.
У меня есть бюджет в 50 тысяч рублей в месяц на юриста который в правовом поле будет читать, писать и копать с целью вернуть демона в бутылку.»
https://www.facebook.com/kobzevvv/posts/10215997409350341

Более подробный перечень ущерба нанесённого роспозором рунету тут https://vc.ru/36456-hronika-kto-popal-pod-blokirovku-vmeste-s-telegram и тут https://realnoevremya.ru/articles/96610-posledstviya-popytki-zablokirovat-telegram

     Сам телеграмм не просто не пострадал, а существенно нарастил клиентскую базу, что и не удивительно. Если раньше пользователи всё-таки не верили, что могут оставаться анонимными несмотря на острое желание контролирующий органов лишить их основополагающий человеческих прав, то теперь все уверены – телеграмм действительно полностью безопасен.

Число посетителей сайта Telegram.org после того, как в России начались попытки блокировать мессенджер, существенно увеличилось. То же самое касается использования VPN и Proxy. Об этом пишет в четверг РБК со ссылкой на SimilarWeb: эксперты компании проанализировали, как изменилось использование Telegram в России за последние недели.
Так, в понедельник у сайта Telegram.org было 1,2 млн посетителей из России, это на 27% больше, чем неделей ранее. Количество совершаемых за день скачиваний приложения Telegram для платформы Android российскими пользователями выросло за неделю более чем в два раза, до более 102 тыс. загрузок. Приложение в итоге оказалось установлено на 19,9% всех устройств, работающих на платформе Android в России (на 9 апреля этот показатель составлял 19,5%). Из тех, у кого было установлено приложение, по данным на 16 апреля, его использовали 51,59% против 38,98% неделей ранее.
https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/18104605-rbk-chislo-polzovateley-telegram-posle-popytok-blokirovki-v-rf-serezno-vyroslo.html

   Что же такого чудесного в «телеграмм’е», что приводит в ярость подонков властьпридержащих?  Дело в том, что Дуров просто не может предоставить ключи шифрования даже если бы захотел – наверное, он предвидел тот вариант, что российские спецслужбы похитят его и будут пытать. Даже в этом случае пользователям телеграмм ничего не угрожает. Сервис взломать невозможно.

   Технически это выглядит так: ключи шифрования передаются между устройствами в общем потоке данных и существуют одновременно только на устройствах. Сервера управляющие потоком данных не могут их прочитать и постоянно меняют IPадреса, из-за чего какая либо блокировка становится бессмысленной.

Более подробно здесь: https://keddr.com/2014/11/telegram-chto-eto-takoe-i-pochemu-eto-kruto/  и здесь: https://www.iphones.ru/iNotes/539107

Дуров, поблагодарил пользователей за поддержку. Сообщил, что сильного падения мессенджер не заметил, в целом Россия занимает 7% от аудитории Telegram, но важна по личным соображениям. Пообещал выдавать гранты криптовалютой за поддержку прокси- и VPN-сервисов в рамках движения «Цифровое сопротивление».
https://vc.ru/36456-hronika-kto-popal-pod-blokirovku-vmeste-s-telegram

   Конечно, не только наше государство пытается пресечь право граждан на свободу информации. В развитых странах такие казусы не редкость, однако в развитых странах есть суды, которые эти поползновения пресекают на корню, например, эппл выйграло 11 судов, и не разу не пошло на сделку с силовыми службами США.
Уникальность данной ситуации заключается в том, что ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ IT-компания наголову разгромила именно тоталитарное государство. Иран или Китай тоже ничего не могут сделать с непокорным месседжером, число пользователей которого уже перевалило за 200.000.000 и продолжает увеличиваться на полмиллиона каждый день.
Единственный способ победить телеграмм на сегодняшний день – полный запрет на использование сети интернет (как в Северной Корее).

УРА, ДУРОВУ! Наше дело правое! Победа будет за нами!

Подави свои сомнения!
Ты – и есть сопротивление! (с)

Здравствуй, чёрный понедельник!
scribble_33
Здравствуй, чётный понедельник!

Что-то не то обсуждают сегодня люди, новостью №1 должен быть обвал фондового рынка России. Рубль пробил все отметки и улетел на уровень 63/$, где и лежит тихонько постанывая.

У меня тут спрашивают, а как же расчётные 3600 рублей/баррель?  Нефть-то ушла за 70 долларов, доходя вчера к вечеру до 71,3. Это соответствует расчётному курсу примерно в 50 рублей за доллара. Почему же мы видим не укрепление, а стремительное падение?

Господа, ну а чего же Вы хотели? С пятницы любые ценные бумаги эмитируемые российскими экономическими агентами стали токсичными или потенциально токсичными. Но и это ещё не всё!

Вот этот закон https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/5428/text#H7A3EC47C468448F68547C80F41FDAF4D ставит крест на планах Российской Власти разжиться зарубежными займами. Как по мне, так и слава богу, потому как такие ценные бумаги это даже не потенциальный, а гарантированный дефолт через 3-5 лет. Хорошо, что эту аферу наши американские друзья (а как их после этого называть?) прихлопнули на взлёте.

Так значит, пересчитываем пару? Ни в коем случае! Паника искусственно разогрета Центробанком: «У Центробанка есть широкий набор инструментов, которые он может применить для стабилизации финансовой системы, однако сейчас соответствующих рисков нет»
https://www.rbc.ru/finances/10/04/2018/5acc6c5b9a7947ea53a90285
Одно только это высказывание добавило к падению как минимум 5 п.п. Что не удивительно, если глава ЦБ не намерен запускать механизмы поддержки рынка при его падении на 10%, то когда вообще? Разумеется рынок впал в панику, в которой пока и пребывает.

Равновесный курс при 70$/бочку, будет 3600/70 примерно 52 рубля за доллар, паника закон о запрете на покупку долгов Российских банков включая ЦБ РФ до таких значений опуститься не даст, но 57-58 рублей мы увидим уже в течении ближайших 2х недель.

Я ставлю на это. И иду продавать баксы по 63. А вот повышение ключевой ставки мы должны увидеть, и потому я безмерно счастлив, что успел закрыть сделку по ипотеке на 9,1% годовых.